- 國泰人壽線上保單借款
- 新北市借錢
- 宜蘭證件借款
- 銀行借款利息怎麼算
- 車貸利息試算
- 學貸還款試算 低利率房貸試算
- 個人信貸年利率 低利率土地銀行貸款條件
- 花旗信貸試算 低利率台新 信貸 照會
- 富邦銀行就學貸款 低利率勞工貸款2017
- 個人信貸試算 低利率買二手車頭期款
- 屏東小額借錢 低利率苗栗證件借錢
- 小額借款廣告 低利率軍人貸款 土銀
- 屏東小額借款 低利率基隆小額借貸
- 學貸還款試算 低利率房貸試算
- 個人信貸年利率 低利率土地銀行貸款條件
- 花旗信貸試算 低利率台新 信貸 照會
- 富邦銀行就學貸款 低利率勞工貸款2017
- 個人信貸試算 低利率買二手車頭期款
- 屏東小額借錢 低利率苗栗證件借錢
- 小額借款廣告 低利率軍人貸款 土銀
- 屏東小額借款 低利率基隆小額借貸
陸籍柳姓婦人車禍後求償200多萬元工作賠償,法官認為直銷不靠「下肢」活動能力,判賠44萬。記者林孟潔/攝影 分享 facebook 大陸籍柳姓女子2年前騎車為閃避逆向騎車的蘇姓男子,緊急煞車失控倒地,右腳踝骨折送醫治療,事後受傷無法工作,她向蘇男提出醫療費、看護費、精神撫慰金等共300萬元,其中一年工作損失和勞動能力減損賠償金高達200多萬元。基隆地院法官認為,柳女事發前從事「直銷」工作,是靠口才和溝通技巧,說服客戶購買產品,鼓勵客戶成為下線,並非靠「下肢」活動能力才能工作,調閱柳女的薪資所得,事發後她仍有收入,法官認為200多萬的工作損害賠償不合理,駁回柳女這部分的請求,判肇事者賠償44萬元的醫療、看護、交通和精神撫慰金。
7AB38FB684DA0042
文章標籤
全站熱搜
留言列表